Tìm thấy 5 mục

Ít có hãng công nghệ nào dám dũng cảm đứng lên chống lại cả chính phủ như Apple hay Microsoft. Sự "hèn nhát" đôi khi đồng nghĩa việc bị kẻ khác dìm đầu xuống bùn.

Đã 6 tháng kể từ khi Bộ Tư pháp Hoa Kỳ ủng hộ Cơ quan Điều tra Liên bang FBI yêu cầu Apple phải cung cấp cách thức mở khóa iPhone, đồng nghĩa việc Apple phải tạo cổng hậu trong chính chiếc điện thoại của mình để các cơ quan pháp luật muốn làm gì thì làm.

Tất nhiên, kết quả thì ai cũng rõ: Apple kiên quyết không đáp ứng yêu cầu của chính phủ Mỹ mặc dù chịu không ít áp lực và đe dọa.

Một Apple cứng đầu không đồng nghĩa với việc cả cộng đồng công nghệ "cứng cổ". Không bắt nạt được Apple, chính phủ Mỹ quay sang nhiều "con mồi" mềm yếu khác.


Nạn nhân mới đây nhất là Open Whisper Systems (OWS), hãng phát triển ứng dụng mã hóa Signal rất phổ biến hiện nay. OWS nhận được chỉ thị phải cung cấp thông tin người dùng liên quan tới hai số điện thoại trong vụ điều tra liên bang ở Virginia.

Chưa hết, chỉ thị từ phía chính phủ còn yêu cầu OWS không được nói với ai về yêu cầu cung cấp thông tin này, ít nhất trong vòng một năm.

Trường hợp của OWS không phải cá biệt. Giới công nghệ đang kêu ca rằng cơ quan luật pháp đang lạm dụng quyền hạn của mình để đưa ra các yêu cầu thậm chí phạm luật.

Trong khi đó, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ lại cho rằng các trát yêu cầu cung cấp thông tin này là cần thiết để hỗ trợ phá án và tránh làm "bứt mây động rừng" khiến đối tượng bị điều tra chú ý.

Tất nhiên, "sư nói sư phải, vãi nói vãi hay", mặc dù hiển nhiên các yêu cầu trên là quá đáng và khó có thể biện minh rằng chúng không phạm luật tự do thông tin.

Những thông tin mà OWS được yêu cầu cung cấp đều thuộc dạng nhạy cảm bởi ứng dụng mã hóa của hãng được sử dụng rộng rãi trên toàn thế giới. Khách hàng chủ yếu là doanh nhân và cánh nhà báo.


Một trường hợp khác là Yahoo. Gã khổng lồ Internet này đã bị FBI và Cơ quan An ninh Quốc gia (NSA) ép phải do thám hàng triệu email của người dùng. Bất cứ email nào được trao đổi qua Yahoo Mail đều bị quét kiểm tra nếu chúng chứa những từ khóa định sẵn.

Scandal do thám của Yahoo lộ ra sau vụ hơn 500 triệu tài khoản email của hãng bị đánh cắp. Có thông tin cho rằng quy mô của vụ hack còn khủng khiếp hơn nhiều, có thể lên tới trên 1 tỷ tài khoản bị xâm nhập.

Sự phản kháng

Ngoài Apple còn có Microsoft không cam tâm để chính phủ Mỹ muốn làm gì thì làm. Hãng này đã đâm đơn kiện Bộ Tư pháp Hoa Kỳ về một trát yêu cầu cung cấp thông tin hồi tháng 4/2016.

Microsoft tố rằng yêu cầu của chính phủ đã vi phạm quyền riêng tư được quy định trong Tu Chính án Thứ Tư (Fourth Amendment) của Hiến pháp Mỹ.

Theo đó, khách hàng được quyền biết nếu chính phủ điều tra hoặc tịch thu tài sản (ở đây là thông tin) của họ. Đồng thời, yêu cầu này cũng bị Microsoft cho là vi phạm Tu Chính án Thứ Nhất (First Amendment) – quyền được nói cho khách hàng biết những việc đang xảy ra.

Microsoft cũng cáo buộc rằng các trát được gửi quá dồn dập, yêu cầu trong thời gian ngắn phải đáp ứng – không như vụ của Open Whisper Systems. Hàng chục hãng công nghệ, giới truyền thông và các tổ chức dân sự khác đã lên tiếng ủng hộ Microsoft.

Vụ kiện này hiện vẫn đang trong quá trình xem xét.

Tiếng nói phản đối, dù yếu ớt, nhưng đã tỏ ra có tác dụng. Một phần yêu cầu cung cấp thông tin với Open Whisper Systems đã được gỡ bỏ sau khi Hiệp hội Tự do Dân sự Mỹ (ACLU) lên tiếng phản đối.

Tuy nhiên, công ty nhỏ có trụ sở tại San Francisco này vẫn bị buộc không được phép nói cho chủ tài khoản về cuộc điều tra.

Những tài liệu được công khai cho thấy chính phủ Mỹ đã yêu cầu Open Whisper Systems giao nộp dữ liệu liên quan tới hai số điện thoại, bao gồm lịch sử duyệt web, dữ liệu trong phần "cookies" theo dõi của trình duyệt web gắn với những tài khoản này.

Các luật sư của ACLU cho rằng yêu cầu của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ thường vượt quá giới hạn cho phép thông thường, tức là ngoài những thông tin cơ bản của người đăng ký dịch vụ. Những thông tin kiểu như nội dung hoặc bản ghi sử dụng máy tính cần có lệnh khám xét theo Luật Riêng tư Liên lạc Điện tử Mỹ năm 1986.

Nói chung, với những yêu cầu kiểu này, những công ty "thấp cổ bé họng" thường không thể chống lại bởi họ hiểu rõ những rủi ro rình rập phía trước. Chỉ có những hãng lớn như Apple hay Microsoft mới đủ "trình" chống lại.

Ngoài các yêu cầu trực tiếp, giới chức Hoa Kỳ còn có chiêu ép buộc công ty thông quan trát của tòa án. Yêu cầu kiểu này thường bắt các công ty phải can thiệp mã nguồn dịch vụ để lấy ra thông tin cần thiết.

Hình thức giống như đã làm với Apple hồi đầu năm để mở khóa iPhone, và tương tự như vụ việc năm 2013 với Lavabit, một dịch vụ tin nhắn mã hóa được cựu nhà thầu quốc phòng Edward Snowden sử dụng.


Một vài công ty công nghệ khác cũng đã thành công trong việc chống lại các trát yêu cầu vô lý từ chính phủ.

Năm ngoái, Nicholas Merrill, chủ cung cấp dịch vụ Internet đã được "giải thoát" khỏi "vòi bạch tuộc" của chính phủ Mỹ mặc dù vụ việc kéo dài tới hơn một thập kỷ.

Hồi tháng 5 vừa rồi, Facebook cũng may mắn thoát khỏi hàng chục trát yêu cầu cung cấp thông tin liên quan tới người dùng.

Một tháng sau đó, Yahoo cũng thành công khi không phải thực hiện trát yêu cầu cung cấp thông tin từ tòa án.

Mặc dù vậy, hãng này vẫn là "tội đồ" khi buộc phải thông đồng với cơ quan tình báo do thám hàng triệu tài khoản email người dùng, và tương lai trước mắt xem chừng sẽ rất mù mịt.

---

Từ khóa: #mã-hóa-iphone #Apple-và-FBI #thời-đại-công-nghệ #-mở-khóa-iPhone #Apple

Nhiều người vẫn luôn so sánh Apple dưới hai triều đại Steve Jobs và Tim Cook. Tuy nhiên, thời gian khiến cho sứ mệnh dẫn dắt Apple của mỗi người khác nhau nhiều.

Kể từ khi Tim Cook nắm quyền điều hành Apple, doanh thu của Táo khuyết đã tăng gấp 3, đồng thời số người sử dụng sản phẩm của họ cũng đạt con số hơn 1 tỷ, theoFastcompany.

“Điều này sẽ không xảy ra nếu Steve Jobs còn ở đây”, là lời lời chỉ trích mà CEO Tim Cook phải hứng chịu nhiều nhất từ các iFan khi ông làm điều gì đó khiến họ không hài lòng. Tuy nhiên, bạn cũng có thể dùng chính câu nói đó để nói về một Apple đang phát triển mạnh mẽ ngay lúc này.


Apple độc lập hơn.

Apple ngày càng ít phụ thuộc vào việc sản xuất chip và cảm biến cho các thiết bị của mình với các đối tác bên ngoài. Điều này giúp họ kiểm soát chặt chẽ và độc lập trong việc tạo nên trải nghiệm hài hòa, thống nhất giữa phần cứng và phần mềm không chỉ riêng iPhone mà còn với bất cứ điều gì xảy ra ở tương lai.

Apple cung cấp cả thiết bị lẫn dịch vụ.

12% tổng doanh thu Apple đến từ cung cấp các dịch vụ như iCloud, Apple Pay, Apple Care, App Store. Thậm chí, doanh thu từ mảng này còn tăng trưởng nhanh hơn bán các sản phẩm phần cứng. “Tôi hy vọng nó sẽ phát triển hơn nữa”, Tim Cook nói “hiện tại nó đã rất phát triển. Nếu chỉ tính riêng mảng dịch vụ kĩ thuật số thì thật khó để tìm ra công ty nào sánh ngang được với chúng tôi”.

Hướng đến doanh nghiệp nhiều hơn.


Ngoài mảng kĩ thuật như đồ họa, từ trước đến nay Apple rất ít tập trung của mình vào doanh thu các doanh nghiệp. Nhưng hiện tại, họ lại đang hợp tác với IBM thực hiện một thương vụ bán thiết bị tới các doanh nghiệp trên toàn thế giới.

iPad Pro ngày càng được nhắm vào mục tiêu là các người dùng doanh nghiệp, tái thiết iPad dành cho mọi người dùng mà lãi suất giảm dần, trở thành máy tính xách tay thế hệ tiếp theo cho doanh nghiệp.

Apple còn là một thương hiệu thời trang.

Các sản phẩm của Apple từ lâu đã trở thành chuẩn mực của ngành công nghiệp thiết kế. Tim Cook xuất hiện và đưa nó lên một tầm cao mới khi kết hợp ý tưởng từ các bộ sưu tập thời trang vào sản phẩm, ví dụ hợp tác với Hermes để tạo ra Apple Watch.

Hình ảnh mới của Apple Store dưới bàn tay của Angela Ahrendts, một cựu nhân viên Burberry đã cho thấy một điều: các sản phẩm công nghệ đang dần mang tính thời trang hơn là tính kỹ thuật.

App Store là nền tảng marketing của Apple.

Có hơn 1 tỷ người truy cập App Store. Ảnh: Engadget.

Có khoảng 1 tỷ người truy cập App Store để tìm và tải ứng dụng trên kho trực tuyến này. Apple đang dựa vào những lượt download để kiếm thêm doanh thu cho chính mình.

Trong 6 tháng vừa qua, giám đốc Marketing Phil Schiller đã đưa ra nhiều sự thay đổi cho App Store hơn bao giờ hết như giới thiệu các vị trí có thể quảng cáo, mở rộng vùng đăng kí để hoạt động kinh doanh định kì để các ứng dụng trở nên tốt hơn.

Apple đưa ra những bản thử nghiệm công khai.

Apple bây giờ đã nhận ra rằng, thật khó để trở nên hoàn hảo ngay từ khi khởi đầu. iOS 10 hiện đang được thử nghiệm và chỉnh sửa công khai. Các hệ thống dữ liệu được ra mắt vào năm sau hiện đã về tay các nhà phát triển phần mềm.

Ngay cả Apple Watch cũng vậy, Apple đưa ra một sản phẩm mới, và chờ xem những đánh giá phản hồi của khách hàng, để đưa ra điều chỉnh phù hợp.

Apple đang từng ngày vượt qua ranh giới của chính họ.


Từ sản xuất xe hơi, chăm sóc sức khỏe tới chia sẻ nội dung trực tuyến, Apple đang sẵn sàng đặt cược một số tiền lớn vào những mảnh đất màu mỡ này, dù đó một thị trường đông đúc, phức tạp và khó có thể bị chi phối bởi bất kì công ty nào. “Chiến lược của chúng tôi”, Cook nói, ”là cố gắng hết sức để giúp đỡ mọi người ở mọi lĩnh vực trong khả năng của chúng tôi”.

Một Apple vì cộng đồng.

Nếu như Steve Jobs có sứ mệnh biến máy tính trở thành phương tiện của suy nghĩ và làm chúng trở nên đẹp hơn, thì Apple trong tay Tim Cook lại thành một công ty đạo đức và giàu uy tín.

Tim Cook từng làm nức lòng người dùng bằng chính sách ủng hộ giới tính thứ 3, đương đầu với FBI để bảo đảm quyền riêng tư của người dùng, và là doanh nghiệp tiên phong trong bảo vệ môi trường.

“Tôi tin rằng công ty cũng phải có giá trị bản thân giống những gì mỗi cá nhân chúng ta vẫn làm”, Tim Cook nói.

---

Từ khóa: #Apple-và-FBI #CEO-Tim-Cook #Tim-Cook #Điện-thoại-Iphone #Apple

Trong vụ đối đầu giữa Apple và FBI hồi tháng 2 vừa qua, nhiều người đã nghi ngại về lựa chọn của Apple. Tuy nhiên, giờ thì họ hẳn đã câu có trả lời cho riêng mình.

Sau vụ tài liệu chiến tranh mạng của Cơ quan An ninh Quốc gia Mỹ (NSA) bị hacker đánh chiếm, những người ủng hộ Apple trong cuộc tranh luận với FBI trước đó càng có lý do để tin rằng niềm tin của mình là chính xác.

“Các cơ quan chính phủ đáng ra phải hoàn thành tốt vai trò bảo mật của mình, nhưng ngay cả điều cơ bản nhất họ cũng không làm được”, Nate Cardozo, nhân viên cao cấp của Electronic Frontier Foundation (EFF) nói với Business Insider.


Tháng 2 vừa qua, tòa án yêu cầu Apple giúp FBI mở khóa chiếc iPhone của tên khủng bố Syed Rizwan Farook, một trong hai kẻ đã sát hại 14 người tại thành phố San Bernardino, bang California (Mỹ). Yêu cầu này đã mở ra cuộc đối đầu căng thẳng giữa các nhà hành pháp đang tìm chứng cứ và gã khổng lồ công nghệ muốn bảo vệ an toàn thông tin cho người dùng.

Giữa lúc dầu sôi lửa bỏng ấy, Tim Cook đã đăng một bức tâm thư với nội dung Apple sẽ không bao giờ tạo ra một phần mềm gián điệp để không chỉ mở khóa chiếc điện thoại FBI yêu cầu, mà còn cả những chiếc điện thoại iPhone khác của hàng triệu người dùng.


Hầu hết các công ty công nghệ ngay lúc ấy đều ủng hộ Apple. Họ cho rằng điều này tuy giúp cho công tác điều tra của chính phủ diễn ra thuận lợi, nhưng lại khiến cho tin tặc dễ dàng tấn công người dùng.

Giờ đây, trước thông tin tài liệu NSA bị các hacker đánh chiếm, Apple chứng tỏ rằng họ đã đúng. "NSA quá tự tin bí mật của mình sẽ không bao giờ bị bại lộ. Thực tế cho thấy họ đã sai", Cardozo nói.

Chính phủ cuối cùng rút khỏi cuộc đối đầu với Apple vào cuối tháng Ba, khi họ nhờ được một bên thứ ba mở khóa chiếc iPhone, dù không công bố cách thức bẻ khóa. Các chuyên gia cho rằng lỗ hổng bảo mật mà phía FBI tìm ra và bẻ khóa nên được tiết lộ cho các công ty bảo mật khác để họ có thể sửa lỗi trên thiết bị của mình, nếu không nó có thể bị bán cho thị trường chợ đen.

Cardozo cho rằng Mỹ nên ban hành đạo luật bắt mọi công ty và chính phủ phải công bố lỗi bảo mật khi tìm thấy, để các công ty khác có thể biết và gia cố phòng thủ. Đó là cách bảo vệ hàng triệu người tiêu dùng nước này.

---

Từ khóa: #Apple-và-FBI #CEO-Tim-Cook #Tim-Cook #hacker #tin-tặc #Apple

Trong vụ đối đầu giữa Apple và FBI hồi tháng 2 vừa qua, nhiều người đã nghi ngại về lựa chọn của Apple. Tuy nhiên, giờ thì họ hẳn đã câu có trả lời cho riêng mình.

Sau vụ tài liệu chiến tranh mạng của Cơ quan An ninh Quốc gia Mỹ (NSA) bị hacker đánh chiếm, những người ủng hộ Apple trong cuộc tranh luận với FBI trước đó càng có lý do để tin rằng niềm tin của mình là chính xác.

“Các cơ quan chính phủ đáng ra phải hoàn thành tốt vai trò bảo mật của mình, nhưng ngay cả điều cơ bản nhất họ cũng không làm được”, Nate Cardozo, nhân viên cao cấp của Electronic Frontier Foundation (EFF) nói với Business Insider.


Tháng 2 vừa qua, tòa án yêu cầu Apple giúp FBI mở khóa chiếc iPhone của tên khủng bố Syed Rizwan Farook, một trong hai kẻ đã sát hại 14 người tại thành phố San Bernardino, bang California (Mỹ). Yêu cầu này đã mở ra cuộc đối đầu căng thẳng giữa các nhà hành pháp đang tìm chứng cứ và gã khổng lồ công nghệ muốn bảo vệ an toàn thông tin cho người dùng.

Giữa lúc dầu sôi lửa bỏng ấy, Tim Cook đã đăng một bức tâm thư với nội dung Apple sẽ không bao giờ tạo ra một phần mềm gián điệp để không chỉ mở khóa chiếc điện thoại FBI yêu cầu, mà còn cả những chiếc điện thoại iPhone khác của hàng triệu người dùng.


Hầu hết các công ty công nghệ ngay lúc ấy đều ủng hộ Apple. Họ cho rằng điều này tuy giúp cho công tác điều tra của chính phủ diễn ra thuận lợi, nhưng lại khiến cho tin tặc dễ dàng tấn công người dùng.

Giờ đây, trước thông tin tài liệu NSA bị các hacker đánh chiếm, Apple chứng tỏ rằng họ đã đúng. "NSA quá tự tin bí mật của mình sẽ không bao giờ bị bại lộ. Thực tế cho thấy họ đã sai", Cardozo nói.

Chính phủ cuối cùng rút khỏi cuộc đối đầu với Apple vào cuối tháng Ba, khi họ nhờ được một bên thứ ba mở khóa chiếc iPhone, dù không công bố cách thức bẻ khóa. Các chuyên gia cho rằng lỗ hổng bảo mật mà phía FBI tìm ra và bẻ khóa nên được tiết lộ cho các công ty bảo mật khác để họ có thể sửa lỗi trên thiết bị của mình, nếu không nó có thể bị bán cho thị trường chợ đen.

Cardozo cho rằng Mỹ nên ban hành đạo luật bắt mọi công ty và chính phủ phải công bố lỗi bảo mật khi tìm thấy, để các công ty khác có thể biết và gia cố phòng thủ. Đó là cách bảo vệ hàng triệu người tiêu dùng nước này.

---

Từ khóa: #Apple-và-FBI #CEO-Tim-Cook #Tim-Cook #hacker #tin-tặc #Apple

Sau vụ ồn ào giữa FBI với Apple vừa qua, giới an ninh Mỹ dường như đã có cách khác để mở iPhone mà không cần nhờ đến Táo khuyết.

Cảnh sát tại Michigan, Hoa Kỳ vừa có cách mới để mở khóa điện thoại iPhone mà không cần nhờ đến Apple - bằng kỹ thuật in 3D.

Họ đã nhờ giáo sư Anil Jain tại Đại học Michigan giúp in 3D các ngón tay của nạn nhân một vụ giết người để mở khóa iPhone của người đó. Cảnh sát tin rằng chiếc iPhone có đầu mối giúp làm rõ vụ việc. Quá trình điều tra vẫn đang diễn ra nên có ít chi tiết được tiết lộ.

Touch ID sử dụng các mạch nhỏ để tạo ra ảnh của vân tay, nhưng hầu như các mẫu 3D được in ra không đủ độ dẫn điện nhằm kích hoạt cảm biến tương tự. Các nhà nghiên cứu đã thử nghiệm thêm với các ngón tay in 3D trước khi chuyển chúng qua cho các bộ phận hành pháp sử dụng trên iPhone.


Phương pháp này cũng tương tự với cách đã từng được áp dụng trong quá khứ, khi cảnh sát cố gắng tái tạo lại vân tay từ những hình ảnh thu được.

Đây có thể là trường hợp đầu tiên cảnh sát Mỹ được thừa nhận dùng công nghệ để mở khoá một chiếc điện thoại đang trong quá trình điều tra vụ án.

Chủ đề riêng tư và bảo mật trên iPhone đã trở thành một vấn đề tranh luận lớn đầu năm nay khi FBI yêu cầu Apple mở khóa chiếc iPhone 5C của tên khủng bố San Bernardino. Apple sau đó từ chối giúp đỡ FBI và phải giải trình việc này trước Quốc hội Mỹ.

---

Từ khóa: #Đại-học-Michigan #Apple-và-FBI #công-nghệ-in-3D #bảo-mật #Hoa-Kỳ #Apple #giết-người